תובענה כספית חוזית על סך 1,500,000 ש"ח המסתמכת בין היתר על טענת עשיית עושר ולא במשפט

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
27150-05
7.8.2008
בפני :
שלמה אלבז

- נגד -
:
ת' (א') ר'
עו"ד גייר יוסף
:
1. ת' א'
2. ת' אי'
3. חברת מוניות ... בע"מ

עו"ד אלבראנס שמואל
פסק-דין

זוהי תובענה כספית, חוזית, על סך 1,500,000 ש"ח, למתן חשבונות, לצווים הצהרתיים ולצווי עשה, המסתמכת, בין היתר, על טענת עשיית עושר ולא במשפט.

1.                   התובעת והנתבע 1 (להלן: "הנתבע") הינם אחים. הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת") היא אשתו של הנתבע והנתבעת 3 (להלן: "החברה") הינה חברת מוניות, אותה מנהל הנתבע.

2.                   עיקר טענות התובעת הן שהנתבעים גזלו זכויות קנייניות ואחרות שלה, בקשר לחברה, אותה בנתה ופיתחה במו ידיה, תוך שהם מנכסים לעצמם, שלא כדין, את מלוא הזכויות בחברה, מפרים הסכמים שנכרתו עמה ושוללים את זכויותיה שלא כדין. לטענתה, הנתבעים נישלו אותה מזכויותיה בחברה, בין השאר, בכך שהנתבע העביר לנתבעת, ללא ידיעתה וללא הסכמתה, את מניות התובעת, אשר הוחזקו בידו בנאמנות. הנתבעים גם קיבלו דמי שכירות מנכס שנרכש ע"י החברה ומזה זמן רב, הפסיקו לשלם לתובעת את התשלומים השוטפים שהתחייבו לשלם לה, תוך גריפת מלוא הרווחים מפעילות החברה, לעצמם. לטענתה, בשלב מסויים, הנתבעים אף החלו לבטל המחאות שניתנו לה לתשלום התחייבויותיהם השוטפות, או שהמחאות שניתנו חוללו, בשל העדר כיסוי מספיק.

3.                   הנתבעים טענו שיש לסלק את התובענה על הסף, בשל העדר סמכות עניינית לביהמ"ש לענייני משפחה, העדר עילה והתיישנות. בהחלטה מפורטת מיום 8.2.07, דחיתי את טענות הנתבעים.

4.                   אין חולק שהחברה הוקמה בשנת ..., על ידי קבוצת בעלי מוניות, בראשותו של הנתבע. הנתבעת טענה שלאחר זמן קצר החלה החברה לשאת בהפסדים קשים וצברה חובות. בנסיבות אלה, פנה הנתבע אל התובעת וזו הסכימה לסייע לו בשיקום החברה, בכך שהלוותה לו כספים לשם השקעתם בחברה. הנתבע טען שבשנה זו ביקש לרכוש את זכויות בעלי המניות בקבוצה ולשם כך נזקק לכסף וביקש מהתובעת הלוואה. התובעת הלוותה לו סך 7,500 $ בלבד וזו השקעתה היחידה של התובעת בחברה.

ההסכם הראשון

5.                   התובעת טענה שמשגדלו הסכומים הדרושים לצורך המשך קיום החברה, היא הסכימה להיכנס כשותפה מלאה בחברה  וכי ביום 29.4.85 נחתם בינה לבין הנתבע הסכם (להלן: "ההסכם הראשון") בו רכשה בעלות בזכויות בחברה, כך שהחברה הפכה להיות בבעלות התובעת והנתבע, כאשר הנתבע מחזיק עבורה בנאמנות את מניותיה בחברה.

בהסכם הראשון נקבע, בין היתר, כדלקמן:

א.      התובעת זכאית למחצית הזכויות בחברה.

ב.      התובעת והנתבע ישמשו כמנהלים שווי זכויות בחברה.

ג.        לתובעת תוקצה מניית הנהלה אחת.

ד.      לא יתקבלו בהנהלת החברה החלטות ללא הסכמת התובעת.

ה.      ש' ת' (להלן: "ש'"), יעביר לנתבע את כל המניות הרגילות, המוחזקות על ידו והנתבע יחזיק בהן כנאמן של התובעת ועבורה ויעביר לה אותן ללא תמורה, בכל עת שיידרש לעשות כן.

ו.        כדי להקל על ביצוע התחייבויות הנתבע להעברת המניות, בעת שיידרש ע"י התובעת, חתם הנתבע על יפוי כוח בלתי חוזר, בפני עו"ד א' ואשר העתקו צורף לחוזה.

ההסכם השני

6.                   התובעת טענה שהיא והנתבע ניהלו והפעילו את החברה, עד לשנת 1989. בשנה זו נפל דבר ביחסי השותפות במשפחה, כאשר התובעת החליטה להביא לעולם את בתה, ללא נישואין ולאחר שהיה עליה להקדיש משעות היום, לטיפול בבתה ולא יכלה עוד לעבוד בחברה ימים כלילות, כפי שעשתה עד אותה עת. עוד הוסיפה שלאחר שמאמציה הביאו לביסוס החברה, החל הנתבע לנסות לנהל את עסקי החברה בעצמו ולעצמו ועל כן דחק בה להגיע להסכם השני, באופן שפגע קשות במעמדה ובהכנסותיה. גם העובדה שהועסקו בחברה אח נוסף, אחות ואביה, הביאה אותה, לטענתה, להיכנע לדרישות הנתבע, תוך שקיוותה שהנתבע יתעשת ויימנע מלפגוע בה.

7.                   הנתבע טען שהתובעת, אשר שהתה בחו"ל, שבה בשנת 1985, וביקשה להשתלב בחברה והחלה לעבוד בה. לטענתו, עבודת התובעת מעולם לא הייתה רציפה ובתחילת שנת 1987 הביאה לעולם את בתה ופעילותה בחברה אף ירדה לאפס.

8.                   על רקע העובדות דלעיל, חתמו התובעת והנתבע, ביום 20.2.89, על הסכם (להלן: "ההסכם השני"), בו הוסכם, בין היתר:

1)   התובעת תפסיק את פעילותה בניהול השוטף של החברה והניהול יעבור לידי הנתבע בלבד.

2)       החל מיום 1.3.89, תקבל התובעת, מדי חודש בחודשו 5,500 ש"ח. מתוך סכום זה, ישולם סך של 5,000 ש"ח, ללא כל תנאי וסכום נוסף של 500 ש"ח, הותנה במצבה הכספי של החברה וברווחיה, על פי תוצאות עיסקיות שתבדקנה על ידי הנתבע אחת ל - 3 חודשים. התשלום ישולם לכל ימי חיי התובעת או עד שבתה תגיע לגיל 25, לפי המאוחר.

3)       תוחזר לתובעת השקעת הבעלים שלה בחברה, בסך 41,000$, כאשר סכום זה ישולם במהלך תקופה מסויימת ותוך כדי מכירת קרוולים. הנתבעת תקבל את המכונית שברשותה ובנוסף על כך תקבל גם הלוואה, ללא ריבית, בסך 9,000$ ל - 3 שנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>